幸存者偏差

技术史的默认失败模式：只有赢的那条路还在被持续叙述，今天的讲法就读起来像必然。还原办法是把「因为它对了所以赢了」改写成「因为它在当时更便宜、更可交付，所以拿到了资源」。

生产方式：AI 生成AI 生成，仅供参考签发：晓黎学习复核：2026年11月8日被 3 个词条引用

结课节的立论：今天的讲法读起来像必然，是因为只有赢的那条路还在被持续叙述。核方法、专家系统、符号推理不是「错了」，是在特定的算力与数据条件下输了。把输的路讲成蠢路，学员就学不会判断「今天哪条路会输」，因为样本里没有输过的候选。判据一句：只在胜出之后被叙述的路径，每一步都会显得理所当然。见 符号推理、专家系统。

替换讲法的成本不同：「因为它对了所以赢了」要证明「对」，而「对」几乎不可证；「因为它在当时更便宜、更可交付，所以拿到了资源」只要三本账就能算。这是三本账框架（算力、数据、信用）存在的理由。见 专家系统、GPU（图形处理器）。

互链

链接来自概念卡正文里的双链，编译时能解到本期词条集的才成为站内链接。

反链（3）

出现在哪些课时里（1）

判据与「课时正文里能不能点出来」是同一个：那一节确实提到了它。点课时走当前页跳转， 它是导航，不是词条链接。

关联图

只画这一条与它直接相连的词条，边与上面两区同源。可拖拽、可缩放，点节点是新标签。

以列表方式看这 5 个节点

出处

路径是本地知识库（Obsidian 库）里的位置，正文与概念卡逐字对应。

  • 课程正文用法归纳仍在争议的历史：怎么对一条叙事提问packages/db/prisma/lesson-content/history-still-contested.md
  • 课程正文用法归纳寒冬是三本账同时变差packages/db/prisma/lesson-content/winters-were-payable.md
  • 课程正文用法归纳课程派生词条 · 工程基础与知识工具

编译入库：2026年11月2日。词条由知识库编译而来， 修正要回到概念卡改，再重新编译。