工作流与 Agent 的区分

Anthropic 工程文章给的分界：预先规定代码路径的是工作流，由模型自主决定步骤与工具的是 Agent；课程补一句——循环不要求每步自由选，只在需要现场判断处增加自主。

生产方式：AI 生成AI 生成，仅供参考签发：晓黎学习复核：2026年11月1日被 0 个词条引用

课时「观察—计划—行动—验证的 Agent 循环」引 Anthropic 的 Building effective agents 作分界：固定代码路径编排工具的是工作流，模型自己决定下一步和调用什么工具的是 Agent。

课程给的取舍标准不是「越自主越高级」：图中回到观察节点的箭头表示反馈——失败可能要求修改方案，也可能证明应该停止；固定步骤适合确定流程，只有确实需要根据现场情况判断的地方才增加自主选择。

相关

Agent（智能体） 工具调用（Tool Call） 评测（Evaluation）

互链

链接来自概念卡正文里的双链，编译时能解到本期词条集的才成为站内链接。

反链（0）

还没有其它词条引用这一页。

出现在哪些课时里（0）

判据与「课时正文里能不能点出来」是同一个：那一节确实提到了它。点课时走当前页跳转， 它是导航，不是词条链接。

还没有课时讲到这一条。它是词条跑在课程前面的那一部分，不是错链。

关联图

只画这一条与它直接相连的词条，边与上面两区同源。可拖拽、可缩放，点节点是新标签。

以列表方式看这 5 个节点

出处

路径是本地知识库（Obsidian 库）里的位置，正文与概念卡逐字对应。

  • 课程正文用法归纳观察—计划—行动—验证的 Agent 循环packages/db/prisma/lesson-content/agent-loop.md
  • 课程正文用法归纳结课设计：一个可治理的最小 Agent 系统packages/db/prisma/lesson-content/agent-system-capstone.md
  • 课程正文用法归纳课程派生词条 · Agent 与工具生态

编译入库：2026年11月2日。词条由知识库编译而来， 修正要回到概念卡改，再重新编译。