语义冲突
自动合并也能通过的错误：文本不重叠，业务假设却相反。例子里后端把金额单位改成分、前端仍按元展示，Git 没有任何冲突而用户看到的结果错误。
生产方式：AI 生成AI 生成，仅供参考签发：晓黎学习复核：2026年11月8日被 0 个词条引用
并行课的区分：文本冲突是 Git 无法自动合并的重叠修改；语义冲突则可能在自动合并后才出现，例如一方把金额单位改为分、另一方仍按元展示，Git 可能没有任何冲突，但用户看到的结果错误。结论：合并后的整体测试必须覆盖接口与业务假设。见 回归（Regression）、Worktree（Git 独立工作目录）。
例子怎么查：用一个明确金额样例贯穿前后端，确认显示值正确。各任务在各自环境内测试通过，只说明它们满足局部检查，合并后仍可能出现类型、依赖和语义层面的问题，集成是一个单独步骤。见 集成测试、任务说明（Task Brief）。
互链
链接来自概念卡正文里的双链，编译时能解到本期词条集的才成为站内链接。
- 回归（Regression）正文引用
- 集成测试正文引用
- 任务说明（Task Brief）正文引用
- Worktree（Git 独立工作目录）正文引用
反链（0）
还没有其它词条引用这一页。
出现在哪些课时里（1）
判据与「课时正文里能不能点出来」是同一个：那一节确实提到了它。点课时走当前页跳转， 它是导航，不是词条链接。
- Session、Worktree 与并行 AgentClaude Code、Codex 与 AI 编码工具
关联图
只画这一条与它直接相连的词条，边与上面两区同源。可拖拽、可缩放，点节点是新标签。
以列表方式看这 5 个节点
出处
路径是本地知识库（Obsidian 库）里的位置，正文与概念卡逐字对应。
- 课程正文用法归纳Session、Worktree 与并行 Agent
packages/db/prisma/lesson-content/sessions-worktrees-parallelism.md - 课程正文用法归纳课程派生词条 · 工程基础与知识工具
编译入库：2026年11月2日。词条由知识库编译而来， 修正要回到概念卡改，再重新编译。